L’histoire : Maximus s’est reconverti dans le journalisme. Quand son meilleur pote, après avoir fait péter un astéroïde et passé un CAP politique américaine, apprend que sa collègue et maitresse est morte dans des circonstances suspectes, le général devenu esclave, l’esclave devenu gladiateur, le gladiateur devenu reporter, se met à enquêter.

L’avis : moué, c’est bien mais pas top. Tout est bien réglé, de la réalisation au jeu des acteurs en passant par la musique classe, le montage dynamique, et les petits pointes d’humour un peu péteuses. Par contre, côté scénario, c’est relativement faible. En dehors des quelques facilités courantes dans ce genre de film, on a droit à une intrigue et une explication finale très convenues. J’ai l’impression d’avoir vu ce genre de truc à peu près 10 fois ces dernières années.

Une autre raison d’aller voir le film, c’est Rachel :

Ca sort le 24 juin 2009 en France.

Sortie en France le 1er avril.

L’histoire : le petit Nicolas est bien emmerdé le jour où il trouve un papier diabolique répertoriant la liste de toutes les catastrophes à venir, en fournissant dates, lieux et nombres de victimes. Pratique !

L’avis du blazé : n’y allez pas c’est de la merde ! On va vite évacuer les rares qualités du film pour ensuite cracher dessus à l’aise :

- Il y a deux grosses scènes bourrines d’accident de transport en commun, à la Destination Finale, mais en moins gore et plus réaliste. Vraiment très bien faites. Dommage qu’elles ne servent à rien.

- Il y a Rose Byrne :

Le décolleté jusqu'au nombril existe vraiment en fait.

Voilà, c’est tout. Le reste est tout naze. C’est juste mauvais les 3/4 du film, quand ça se cantonne à un jeu de piste sans piste, bourré d’incohérences et très prévisible, le tout filmé de manière plate et mis en musique par un gros bourrin qu’il faut abattre. Et ça part totalement en vrille dans le dernier quart d’heure du film. Sans trop en raconter, dites vous que ça part dans un trip mystico-religieux encore plus extrême que Signes-Contact-Mission to Mars-The Fountain REUNIS.

Et je ne parle pas des scènes totalement nanardesques d’apparitions d’êtres chelou, du jeu des acteurs tout moisi, du scénario qui ne tient pas debout…

Alala c’était vraiment naze. Pourtant j’y allais confiant. Dark City et I Robot du même réalisateur étaient très sympas, même si pour le deuxième on commençait déjà à un peu grincer des dents. Et bien Knowing l’a achevé.

Le pitch : Coraline vient d’emménager dans une vieille maison toute craignos. Elle s’ennuie grave. Ses parents ne s’occupent pas d’elle car ils sont trop occupés à rien faire. Pour donner un sens à sa vie, elle explore la maison et y trouve un passage secret vers une réalité alternative dans laquelle tout est beau et merveilleux, même sa mère relou. Hélas, HELAS, elle va se rendre compte que tout n’est pas si rooose…

L’avis du blaireau : n’y emmenez pas vos mioches. Sans être veritablement violent, le film est glauque, a une ambiance malsaine, et le malaise est constant. Ce ton franchement zarbi est le principal intérêt du film, dont le scenario ne se foule pas trop. On se croirait dans un jeu video, des phases d’exploration de la mioche aux combats contre les boss de fin de niveaux en passant par les cinématiques (des scènes ou la gamine ne fait que regarder sans agir) et les quetes d’objets. Mais cette ambiance si particuliere vaut le detour, surtout si vous voulez avoir l’impression de vous etre enfilé 4 joins et une pillule d’ecsta en entrant dans la salle.

A part ca, j’ai vu le film en 3D, et je suis moyennement convaincu par le truc : quand c’est calme a l’ecran, ça va, c’est bien rendu, et on ressent bien la profondeur sur certains plans. Mais dans les scènes d’action, on a l’impression que l’image scintille, c’est assez désagreable et ça rend certains plans peu lisibles. peut-être est-ce du au fait que ce soit un film en stop-motion. Je retenterai le coup avec un film en images de synthèse.

Ca sort le 10 juin en France.